Warning (2): unserialize() [function.unserialize]: Extra data starting at offset 2 of 1911 bytes [CORE/cake/libs/cache/file.php, line 190]
Warning (2): unserialize() [function.unserialize]: Extra data starting at offset 2 of 16 bytes [CORE/cake/libs/cache/file.php, line 190]
diaphanes

Nutzerkonto

Nicolas Langlitz: »Homo academicus« und »Papio anubis« in der Reagan-Thatcher-Ära
»Homo academicus« und »Papio anubis« in der Reagan-Thatcher-Ära
(S. 235 – 244)
pgratis

Wissen, ca. 1980

Nicolas Langlitz

»Homo academicus« und »Papio anubis« in der Reagan-Thatcher-Ära

PDF, 10 Seiten, 0.0 MB

  • Ökologie
  • Wissensgeschichte
  • Wissensgesellschaft
  • Technik
  • 1980er Jahre
  • Wissen
  • Wissenschaftsgeschichte
  • Medien

Meine Sprache
Deutsch

Aktuell ausgewählte Inhalte
Deutsch, Englisch, Französisch

Ändern

Nicolas Langlitz

ist Professor für Anthropologie an der New School for Social Research in New York. Er hat über die Geschichte der französischen Psychoanalyse gearbeitet und ethnografisch die Gegenwart von Psychopharmakologie und Neurophilosophie erforscht. Zurzeit untersucht er, wie Primatologen Schimpansenkulturen in Labor und Feld studieren.
Nils Güttler (Hg.), Margarete Pratschke (Hg.), ...: Nach Feierabend 2016
b€ 30,00 pgratis

Nils Güttler (Hg.), Margarete Pratschke (Hg.), Max Stadler (Hg.)

Nach Feierabend 2016
Wissen, ca. 1980

Broschur, 272 Seiten

PDF, 272 Seiten, 0.0 MB

Ob Medien, Technik, Bilder, Körper oder Ökologie: Was die Geistes- und Kulturwissenschaften heute bewegt, gewinnt bereits in den frühen 1980er Jahren an Aktualität. In den Blick gerät ein Jahrzehnt, in dem sich Medien- und Technikrealitäten in den westlichen Gesellschaften spürbar wandelten und das Versprechen einer ›Wissensgesellschaft‹ in greifbare Nähe rückte. In die Karriere des »Wissens« um 1980 mischten sich historisch spezifische Erfahrungen und Zukunftsversprechen, politische Auseinandersetzungen und soziale Visionen – eine Konstellation, deren Gefüge sich inzwischen verschoben hat oder deren Bedeutung schlicht in Vergessenheit geriet.
Die aktuelle Ausgabe von »Nach Feierabend« widmet sich dieser Konstellation, aus der auch die neuere wissenshistorische Forschung hervorgegangen ist. Wie hängt das heutige Theorieangebot mit den Lebenswelten der achtziger Jahre zusammen? Wie viel bleibt von den visionären Entwürfen der damaligen Zeit übrig, wenn man sie an den historischen Problemhorizont zurückbindet? Und nicht zuletzt: Was blieb auf der Strecke?

Inhalt